Siamo in sincero imbarazzo, da italiani, nel leggere i commenti – non solo armeni – riguardo alla nuova fornitura di armi all’Azerbaigian da parte dell’Italia.
L’8 giugno è stato ufficialmente comunicato l’accordo per la vendita da parte di Leonardo di (al momento due) velivoli da trasporto C-27J Spartan all’Azerbaigian.

Da alcuni mesi si sono intensificati i rapporti tra Roma e Baku che dal settore energetico si sono spostati anche su quello della Difesa.

Come abbiamo già scritto altre volte, siamo contenti che il nostro Paese faccia affari all’estero e non importa chi sia l’acquirente dei nostri prodotti dal momento che in politica, specie in quella internazionale, e negli affari l’etica è morta da tempo.

Però, questa stringente alleanza italo-azera sta diventando sempre più imbarazzante e negli ultimi mesi il nostro Paese ha virato decisamente verso il Caspio stringendo un asse molto forte con Baku.

Non solo il ministro Crosetto, ma anche altri colleghi di governo, si sono recati alla corte di Aliyev per fare affari. Ci sta, come detto. E poco importa che l’acquirente sia l’autocrate presidente di uno Stato condannato a essere nel mondo uno di quelli con minor rispetto dei diritti civili e politici per la popolazione.

E passi anche che l’Italia stia poco alla volta diventando in ambito UE il principale fornitore di armi a un Paese che ha fatto della guerra e della retorica di guerra la sua ragion d’essere, come purtroppo la cronaca di questi ultimi anni ha ben evidenziato.

Quel che davvero imbarazza è l’assoluta debolezza italiana in politica estera.

Il suo totale silenzio sulla contesa armeno-azera nasconde la paura di turbare il ricco alleato azero. Non una parola sul blocco della popolazione armena in Artsakh, non un benevolo invito al partner commerciale ad allentare la pressione e le minacce (sono pressoché quotidiane le violazioni azere del cessate-il-fuoco), non una parola – anche solo di conforto, solidarietà – per la controparte armena.

Mentre il consiglio comunale della capitale francese approva una mozione per fornire aiuti umanitari alla popolazione dell’Artsakh e il parlamento olandese esprime vicinanza alla sua popolazione, il governo italiano vende armi al dittatore, addestra i suoi militari e lo incoraggia nella sua politica di minaccia.

Questa non è una scelta di campo. È debolezza in politica internazionale, è incapacità di prendere una posizione, è paura di far valere quei valori democratici che sono alla base del consesso europeo.

Non stupiamoci, dunque, se all’ultima riunione della Comunità politica europea a Chisinau, al tavolo del vertice Aliyev-Pashinyan sedevano un francese (Macron) e un tedesco (Scholz).

L’Italia, ridotta a zerbino di Aliyev, conta nulla.

Questo è imbarazzante. Più dei commenti sui social di chi ci accusa di esserci schierati dalla parte di un dittatore.

IL COMUNICATO DI LEONARDO

Dopo 180 giorni del criminale e illegale blocco azero dell’Artsakh (Nagorno Karabakh), queste le statistiche diffuse oggi dall’Info Center di Stepanakert:

  • Circa 1.405 persone sono state private dell’opportunità di ricevere le cure mediche necessarie a causa della sospensione degli interventi chirurgici programmati in tutte le strutture mediche dell’Artsakh, aumentando di circa 15 casi negli ultimi 3 giorni.
  • Ad oggi, 441 pazienti sono stati trasferiti dall’Artsakh in Armenia per ricevere adeguate cure mediche con la mediazione e l’accompagnamento del Comitato Internazionale della Croce Rossa. A causa degli ulteriori ostacoli azeri, le attività del CICR erano state sospese per quasi un mese, i trasferimenti sono stati ripristinati l’altro giorno. Poiché la Croce Rossa non dispone di un’ambulanza ed è in grado di trasportare i pazienti solo con un veicolo ordinario, non è possibile trasportare i pazienti che devono sdraiarsi perché l’Azerbaigian ha ostacolato il movimento delle ambulanze dell’Artsakh.
  • Circa 3.900 persone, tra cui 550 bambini, sono state separate dalle loro case a causa del blocco, ma alcune sono già tornate a casa con l’assistenza della Croce Rossa e delle forze di pace russe.
  • Nessun cittadino ha viaggiato liberamente lungo la strada Stepanakert-Goris (corridoio Lachin (Kashatagh)), e i casi di movimento bidirezionale di persone sono diminuiti di circa 207 volte, e solo con il supporto della Croce Rossa e delle forze di pace russe (invece di 441.000 persone in 180 giorni, ingressi e uscite 2.135. Negli ultimi 3 giorni si sono registrati solo 134 casi di ingresso e uscita di cittadini rientrati nelle proprie abitazioni accompagnati da operatori di pace o partiti per la Repubblica d’Armenia per urgenti necessità umanitarie).
  • Non un solo veicolo di cittadini dell’Artsakh è passato attraverso la strada bloccata e il movimento dei veicoli è stato quasi 59 volte inferiore a quello che avrebbe dovuto essere senza il blocco (invece di 165.600, 2.842 veicoli entrati e usciti in 180 giorni, e solo dalla Croce Rossa e forze di pace russe). Ciò significa che negli ultimi 3 giorni sono stati registrati solo 38 ingressi e uscite di veicoli.
  • Circa 13 volte meno beni vitali sono stati importati dalla Croce Rossa e dalle forze di pace russe di quanto avrebbero dovuto essere senza il blocco (5.466 tonnellate invece di circa 72.000 tonnellate in 180 giorni, di cui solo 143 tonnellate negli ultimi 3 giorni).
  • Durante il blocco, l’Azerbaigian ha interrotto completamente o parzialmente l’unica fornitura di gas all’Artsakh per un totale di 114 giorni e la fornitura di elettricità è stata completamente interrotta per 151 giorni. Ciò ha portato a blackout giornalieri e ulteriori arresti di emergenza, con la conseguente chiusura o riduzione delle operazioni di molte strutture.
  • 860 soggetti imprenditoriali (il 20,1% del totale) hanno sospeso la propria attività a causa delle impossibili condizioni operative dovute al blocco, mentre i restanti operano parzialmente o con il sostegno dello Stato.
  • Si stima che circa 10.900 persone (compresi i collocamenti temporanei sostenuti dallo stato e oltre il 50% dei lavoratori del settore privato) abbiano perso posti di lavoro e fonti di reddito a causa dell’impatto sull’economia del blocco e delle interruzioni di infrastrutture vitali.
  • Sono stati interrotti i lavori di costruzione di 32,6 chilometri di strade, decine di chilometri di acquedotti, impianti di irrigazione per migliaia di ettari di terreno, 3.717 appartamenti e più di 40 infrastrutture sociali e industriali.
  • Durante il blocco, l’economia della Repubblica dell’Artsakh ha subito una perdita di circa 342 milioni di dollari USA, portando a un calo dell’indice del PIL annuo previsto (903 milioni di dollari) di oltre il 38%.

Cari compatrioti,
l’Artsakh vive da 163 giorni sotto l’intensificarsi del blocco criminale dell’Azerbaigian. Ci sono eventi in continua evoluzione intorno a noi, che influenzano direttamente o indirettamente la regione e, in particolare, la Repubblica dell’Artsakh e il nostro popolo. Nonostante la situazione creatasi e le sfide che aumentano di giorno in giorno, il popolo dell’Artsakh sta lottando per i propri diritti e libertà collettivi nella propria terra, continuando il sacro lavoro dei propri antenati.
Oltre ai rischi causati dal blocco e da altri fattori esterni, c’è anche l’aggravarsi dei problemi della vita interna dell’Artsakh e dell’instabilità politica interna. E qui nella regione più ampia e nel processo finalizzato alla regolamentazione delle relazioni interstatali Armenia-Azerbaigian, si stanno verificando nuovi sviluppi, che approfondiscono notevolmente le sfide e i pericoli ontologici dell’Artsakh. Questi fatidici sviluppi mi hanno spinto a parlare ai cittadini dell’Artsakh e all’intero popolo armeno sotto forma di messaggio.

Ora ci sono una serie di fattori nelle direzioni politiche e di sicurezza estere che influenzano direttamente il presente e il futuro del popolo dell’Artsakh. Vorrei evidenziare quanto segue:
Il blocco di oltre cinque mesi dell’Artsakh, con crescenti sfide umanitarie e politiche e minacce alla sicurezza.
Il deterioramento della situazione umanitaria e l’aumento dei rischi dovuti al continuo cedimento delle infrastrutture vitali dell’Artsakh.
Il continuo aumento del rischio di una nuova aggressione militare dell’Azerbaigian contro l’Artsakh e le non celate ambizioni di effettuare la pulizia etnica.
La grave violazione delle garanzie russe sulla sicurezza del popolo dell’Artsakh, fissata dalla dichiarazione tripartita del 9 novembre 2020.
L’aumento delle tensioni geopolitiche nella regione e dell’aggressività dell’Azerbaigian a causa del conflitto russo-ucraino.
Il continuo indebolimento del sistema legale internazionale e l’incapacità della comunità internazionale di garantire la sicurezza e i diritti fondamentali del popolo dell’Artsakh, nonché l’attuazione delle decisioni dei tribunali internazionali.
Il continuo indebolimento delle posizioni dell’Armenia nel processo di regolamentazione delle relazioni Armenia-Azerbaigian ei passi volti a riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian.

Considerando quanto sopra e altri fattori importanti, mi rivolgo:
Ai miei compatrioti dell’Artsakh, che non si scoraggino e siano pronti a continuare la lotta, lasciando da parte le differenze interne al fine di servire risolutamente lo stesso obiettivo, rafforzando e sviluppando l’Artsakh. Sono lieto che in Artsakh ci sia un approccio completamente unificato a questo problema. In tal senso, accogliendo la dichiarazione di ieri dell’Assemblea nazionale della Repubblica dell’Artsakh in merito ai pensieri espressi dal Primo Ministro della Repubblica di Armenia, Nikol Pashinyan, sottolineo che qualsiasi dichiarazione e documento che ignori la sovranità della Repubblica dell’Artsakh, il diritto all’autodeterminazione della nostra gente e il fatto della sua realizzazione è per noi inaccettabile. L’Artsakh non faceva e non farà parte dell’Azerbaigian, perché questa è la volontà del nostro popolo, che ha abbastanza determinazione per lottare per i propri diritti e interessi. Sono sicuro che il combattente non è solo, e non solo tutti gli armeni continueranno a sostenere la nostra lotta, ma si troveranno anche preziosi sostenitori nell’arena internazionale. Sì, la situazione è difficile, ma non senza speranza, e le autorità dell’Artsakh stanno prendendo e prenderanno possibili passi concreti per affrontare le sfide esterne e interne.
Al popolo della Repubblica d’Armenia, affinché dimostri attivamente e con decisione che l’Artsakh non può essere riconosciuto come parte dell’Azerbaigian e continui a sostenere questo pezzo più importante della patria armena unita. Dopotutto, l’Artsakh è la patria di tutti gli armeni, con il suo significato unico sia per lo stato armeno che per la nazione armena. Il popolo armeno è il proprietario della Repubblica di Armenia e deve decidere tali questioni nazionali e più importanti.
Ai nostri connazionali della diaspora, che si scrollino di dosso il sentimento di delusione, impotenza e indifferenza e chiedano passi concreti da parte dei governi dei Paesi di cittadinanza e della Repubblica di Armenia nella direzione di garantire il diritto dell’Artsakh all’autodeterminazione e alla sicurezza. Ci aspettiamo che ogni individuo e organizzazione armena della diaspora adotti tutte le misure possibili per sostenere l’Artsakh e frenare le attività criminali azere. La diaspora ha un enorme potenziale non realizzato, che è in grado di garantire un serio successo in questioni fatali per la Patria.
Alle autorità della Repubblica d’Armenia di astenersi da qualsiasi azione e dichiarazione per riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian, aderendo agli obblighi assunti dai documenti nazionali e internazionali e dai desideri e interessi nazionali. Consapevoli della situazione vulnerabile della Repubblica d’Armenia nel dopoguerra, ci siamo avvicinati a vari sviluppi con comprensione e abbiamo coscientemente sofferto e continuiamo a soffrire molte difficoltà per neutralizzare tutti i tentativi di imporre concessioni alla Repubblica d’Armenia sopprimendoci. Tuttavia, esistono principi chiari e linee rosse, le cui violazioni consideriamo inaccettabili e inammissibili. 
E riconoscere l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian è una di quelle linee rosse, che, ne siamo certi, rimane tale per la maggior parte di tutti gli armeni. Nelle azioni e posizioni relative all’Artsakh, il punto di riferimento principale per la Repubblica di Armenia dovrebbe essere l’espressione della volontà del popolo dell’Artsakh, che è stata inequivocabilmente dimostrata dall’indipendenza e dai referendum costituzionali, con il sostegno incondizionato della Repubblica di Armenia e tutto il popolo armeno. E la risoluzione delle relazioni interstatali Armenia-Azerbaigian non può avvenire con una logica completamente separata dal conflitto azerbaigiano-Karabakh e a scapito dei diritti e degli interessi vitali del popolo dell’Artsakh, che, tra l’altro, sono parte integrante e importante parte dei diritti e degli interessi vitali dell’intera nazione armena.
Alle autorità della Federazione Russa e allo stesso Presidente della Federazione Russa, Vladimir Putin, affinché assicurino gli obblighi assunti dalla dichiarazione tripartita del 9 novembre, aprendo il corridoio di Lachin (Kashatagh), eliminando tutti gli ostacoli azeri, liberando le 120.000 persone dell’Artsakh da ostaggi terroristici e impediscano azioni aggressive dell’Azerbaigian contro il popolo dell’Artsakh. Indipendentemente dalle azioni delle altre parti della Dichiarazione tripartita, la Russia ha assunto obblighi chiari, che costituivano la base più seria per garantire il ritorno del popolo dell’Artsakh dopo la guerra. Pertanto, ci aspettiamo un adempimento costante e decisivo di questi obblighi per il bene del popolo dell’Artsakh e degli interessi della Federazione Russa, nonché per la secolare amicizia dei popoli armeno e russo.
Al popolo e alle autorità dell’Azerbaigian per porre fine all’odio e alla politica di genocidio nei confronti del popolo dell’Artsakh, per essere pronti ad accettare veramente il principio dell’uguaglianza dei popoli e il titolo e i diritti del popolo armeno nativo dell’Artsakh. Siamo pronti per il dialogo, la risoluzione dei conflitti e la pace in un formato internazionale, ma sulla base delle norme e dei principi del diritto internazionale, in particolare i diritti dei popoli all’uguaglianza e all’autodeterminazione, al non uso della forza e alla minaccia della forza, alla risoluzione pacifica delle controversie e principi di integrità territoriale. Non rappresentiamo alcuna minaccia per l’Azerbaigian, ma, d’altra parte, il popolo dell’Artsakh ha il diritto all’autodifesa e la Repubblica dell’Artsakh ha l’obbligo di proteggere il proprio popolo. Nonostante le continue minacce dall’Azerbaigian, ne sono certo
A tutti gli attori della comunità internazionale, e in particolare il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, affinché diano priorità alla Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite del 2023 per la corretta attuazione della decisione del 22 febbraio da parte dell’Azerbaigian, nonché garantiscano la sicurezza del popolo dell’Artsakh utilizzando gli strumenti necessari, in conformità con i principi e gli obiettivi delle Nazioni Unite.

Cari compatrioti,
vorrei anche toccare alcune questioni relative alla vita interna
Dopo la guerra, l’Artsakh si trova occasionalmente nel vortice di conflitti interni, ma durante questo periodo siamo generalmente riusciti a garantire un certo livello di solidarietà interna e stabilità. Forze e attori politici diversi presentano richieste diverse, a volte giustificate, a volte no. Durante questo periodo, le mie attività sono state criticate da vari circoli, alcuni oggettivamente e sinceramente, altri soggettivamente e direttamente. È importante notare che a volte varie forze esterne cercano anche di promuovere sconvolgimenti interni nell’Artsakh, il che provoca ulteriore tensione.
Tuttavia, indipendentemente dal contenuto e dagli obiettivi delle critiche e delle richieste, nel quadro delle normative legali nazionali, ho fatto del mio meglio per garantire un ambiente politico di rispetto e dialogo reciproci e la tanto necessaria stabilità interna per noi. Sì, a volte l’ho fatto con un grado di tolleranza inaspettato per molti, ma di conseguenza siamo riusciti a proteggere la Repubblica da shock distruttivi e da una forte polarizzazione interna.
Negli ultimi giorni in Artsakh sono stati fatti tentativi per creare tensioni politiche interne. Varie forze politiche e individui, con le loro dichiarazioni e azioni, volenti o nolenti, creano condizioni aggiuntive di disunione interna e instabilità.
Sono state discusse questioni relative agli emendamenti costituzionali, all’organizzazione delle elezioni, il presidente dell’Assemblea nazionale ha espresso la proposta di indire un referendum sulla fiducia del presidente e di creare un nuovo organo dell’amministrazione statale.
Non sono affatto attaccato alla carica di Presidente, per il bene della sicurezza del popolo della Repubblica dell’Artsakh, sono pronto a collaborare con qualsiasi forza e individuo capace e durante la mia attività ho cercato di fare tutto così che tali fenomeni siano valutati come normali processi caratteristici dei paesi democratici. Ma, d’altra parte, l’ordine costituzionale stabile nell’Artsakh, la solidarietà intra-sociale e lo spirito di lotta universale sono valori non negoziabili, della cui protezione sono il primo responsabile.
È chiaro che sono anche il più informato sui processi che si svolgono intorno a noi, il che mi dà un vantaggio comparativo nel sottoporli a una valutazione multiforme e più completa. È questa circostanza che spesso, per amore della pace interna e della solidarietà del Paese, mi spinge a compiere tali passi di cooperazione che, ripeto, a molti sembrano incomprensibili. Tuttavia, in nessun caso permetterò al desiderio distruttivo interno di potere, tentativi di soddisfare le ambizioni personali. Ho adottato questo approccio, tenendo conto della situazione creatasi, delle consultazioni politiche, delle istanze da loro presentate durante gli incontri con molti rappresentanti della società nei giorni scorsi, delle sagge valutazioni e della particolare importanza della stabilità e della forza interne.

In relazione a tutto ciò, dichiaro quanto segue:

L’amministrazione nella Repubblica dell’Artsakh può essere svolta esclusivamente attraverso gli organi previsti dalla Costituzione della Repubblica dell’Artsakh.
• Sono disponibile alla collaborazione con tutte le forze parlamentari ed extraparlamentari che abbiano opinioni, idee e proposte in merito alla politica interna ed esterna dello Stato. La principale piattaforma istituzionale per tale cooperazione è il Consiglio di Sicurezza, dove, come in passato, come adesso, possono essere invitati da me rappresentanti di tutti i poteri, nessuno escluso.
• In tali difficili condizioni di crisi, interrompo ogni tipo di discussione sull’organizzazione di elezioni presidenziali e parlamentari straordinarie, nonché lo scambio di idee sull’organizzazione di un referendum di fiducia proposto dal Presidente dell’Assemblea nazionale nei giorni scorsi. Vi esorto a porre fine a tali processi politici interni, che possono mettere in pericolo la stabilità della vita interna del nostro Paese, per formare nuovamente dei campi, il che è inaccettabile nelle condizioni odierne. Allo stesso tempo, confermo nuovamente nel 2020. Non parteciperò alla mia promessa pubblica fatta a dicembre di dimettermi non appena ci saranno le condizioni favorevoli e di organizzare elezioni presidenziali e parlamentari anticipate.
Limiterò la libertà di riunione. Considero inaccettabile, soprattutto nelle condizioni di tali pericoli, senza bilanciamento politico, senza valutare appieno le conseguenze per il popolo dell’Artsakh e l’impatto sugli interessi del nostro Paese, azioni di questa o quella forza politica o gruppo diretto contro soggetti di grande importanza per la sicurezza dell’Artsakh. Gli organi statali agiscono liberamente, sono governati esclusivamente dagli interessi del popolo della Repubblica dell’Artsakh e, in caso di necessità di tali dichiarazioni e appelli, sono pronti ad assumersi tale responsabilità.
Incarico le forze dell’ordine della Repubblica dell’Artsakh, in particolare il Servizio di sicurezza nazionale e la polizia, di intensificare gli sforzi volti a proteggere la sicurezza pubblica e di mostrare una risposta adeguata in caso di violazione della legge, trattenendo i trasgressori responsabile. La disciplina interna dovrebbe essere parte integrante del comportamento di ciascuno di noi, che le forze dell’ordine sono responsabili di garantire.
Garantire le condizioni specificate nella procedura speciale per la pubblicazione di informazioni sotto la legge marziale. E assicurare alla giustizia coloro che commettono violazioni e pubblicano informazioni relative alla sicurezza del Paese e assicurano la necessaria pubblicità del processo in modo che diventi chiaro a tutti che tali azioni sono inaccettabili, illegali e riprovevoli.

Cari connazionali,
è noto ed innegabile che nel 2020 dopo la guerra dei 44 giorni, ho avuto la responsabilità maggiore, ma, nonostante ciò, non mi sono mai sottratto alla responsabilità e ho lavorato continuamente nella direzione della protezione dello stato. Anche oggi continuo ad assumermi la mia parte di responsabilità con il voto forte del popolo, non ho alcuna intenzione di evitarlo e sono aperto a tutte le forze e persone disposte a collaborare, che sono pronte e in grado di assumersi e sopportare la loro parte di responsabilità.
In queste difficili circostanze, dobbiamo tutti concentrare la nostra attenzione esclusivamente sugli sforzi per superare le sfide esterne e non contribuire alla realizzazione degli obiettivi dei nostri avversari attraverso alcun processo interno. Vi assicuro che dipendendo da noi, stiamo facendo tutto il possibile per revocare il blocco e mitigarne le conseguenze, e le autorità statali informano regolarmente il pubblico su questi sforzi il più possibile.
Sono certo che con l’unità, la solidarietà interna e il duro lavoro, con il sostegno della Repubblica d’Armenia e di tutti gli armeni alle nostre spalle, saremo in grado di prevenire sviluppi minacciosi esterni e interni e garantire all’Armenia un futuro libero, sicuro e dignitoso Artsakh.
La forza del popolo dell’Artsakh sta nella sua volontà, unità e saggezza.

Cerchiamo di essere degni dei nostri santi antenati.
Siamo responsabili verso le nostre prossime generazioni.
Forza e prudenza al nostro popolo.

ARAYIK HARUTYUNYAN
Stepanakert, 23 maggio 2023

[traduzione e grassetto redazionale]

Una dichiarazione è stata rilasciata da oltre 30 gruppi politici in Armenia e Artsakh, esprimendo le loro preoccupazioni riguardo ai risultati del recente incontro di Bruxelles e agli approcci articolati da Nikol Pashinyan a Reykjavik. Il comunicato evidenzia i seguenti punti:

  • Il popolo armeno è profondamente preoccupato per i risultati annunciati al termine dell’incontro di Bruxelles e per gli approcci articolati da Nikol Pashinyan.
  • Data l’attuale situazione geopolitica, l’accelerazione artificiale dei negoziati armeno-azerbaigiani, in particolare sotto pressione e minacce, non è nel migliore interesse del popolo armeno.

Quindi:

  1. Qualsiasi proposta negoziale che prescinda dal diritto all’autodeterminazione e implichi alle autorità armene l’accettazione dell’Artsakh come parte dell’Azerbaigian è priva di base giuridica. Tale proposta contraddice vari accordi internazionali, tra cui:
    – La Carta delle Nazioni Unite,
    – Atto finale di Helsinki, i documenti adottati dai copresidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE (l’unico formato riconosciuto a livello internazionale per i negoziati dell’Artsakh),
    – La Costituzione e la legislazione della Repubblica di Armenia,
    – La Costituzione della Repubblica dell’Artsakh.
  2. Nikol Pashinyan non è né autorizzato né autorizzato a raggiungere accordi o fare promesse in merito ai negoziati dell’Artsakh e al regolamento armeno-azerbaigiano. Le promesse che ha fatto durante le recenti elezioni parlamentari e il piano del governo riguardo al conflitto dell’Artsakh e al regolamento armeno-azerbaigiano differiscono in modo significativo dalle posizioni espresse nei forum internazionali o nelle dichiarazioni ufficiali.
  3. Dovrebbe essere esclusa qualsiasi comunicazione di natura extraterritoriale che attraversi il territorio della Repubblica d’Armenia.
  4. È imperativo il ritiro immediato delle truppe azere dai territori sovrani della Repubblica di Armenia e della Repubblica dell’Artsakh.
  5. La presenza di prigionieri di guerra armeni nei centri di detenzione azeri dal 9 novembre 2020 costituisce una palese violazione della dichiarazione tripartita. Il loro rilascio è obbligatorio e non dovrebbe essere soggetto a trattative.
  6. Qualsiasi potenziale dialogo tra Baku e Stepanakert dovrebbe essere condotto all’interno di un quadro riconosciuto a livello internazionale e con chiare garanzie, basato sull’uguaglianza tra le parti, non limitato da alcun ordine del giorno imposto. Qualsiasi altro formato è inaccettabile per la gente dell’Artsakh.
  7. I processi di delimitazione e demarcazione dovrebbero assicurare la reciproca de-enclavizzazione risultante dalla prima guerra dell’Artsakh e impedire il ritorno alle enclavi.
  8. La principale responsabilità e missione della comunità internazionale nel processo di regolamentazione armeno-azerbaigiano dovrebbe essere quella di garantire il mantenimento del cessate il fuoco, proibire l’uso o la minaccia della forza, avviare una piattaforma negoziale accettata a livello internazionale e proporre soluzioni in conformità con il diritto internazionale.
  9. Devono essere presi provvedimenti immediati per sbloccare e ripristinare completamente il Corridoio Berdzor/Lachin sulla base degli articoli delineati nella dichiarazione del 9 novembre 2020.
    Noi sottoscritti dichiariamo che qualsiasi esito negoziale in conflitto con questi principi è inaccettabile e non riflette gli interessi degli armeni in tutto il mondo. Nikol Pashinyan o qualsiasi altra figura politica non è autorizzata a fare promesse orali o scritte o ad assumere obblighi che si discostano da questo programma.

REPUBLICA DI ARMENIA

RA NA “Armenia” Alliance 

RA NA “I Have Honor” Alliance

“Freedom” Party

“National Consensus’’ Party

“National Security” Party

“National Democratic Union” Party

“Yerkir Tsirani” Party

“Heritage” Party

“Intellectual Armenia” Party

“Solidarity” Party

“Homeland” Party

“Armenian Revolutionary Federation” (ARF) Party

Republican Party of Armenia 

Democratic-Liberal Union of Armenia

Democratic Party of Armenia

“United Armenia” Party

“Constitutional Law Union” Party

“Reborn Armenia” Party

“5165 National Conservative Movement” Party

REPUBLICA DI ARTSAKH

Artsakh Justice Party

“Free Motherland” Party

Il ministero degli Esteri dell’Artsakh ha rilasciato una dichiarazione in merito alle osservazioni di Charles Michel a seguito della riunione tripartita tenutasi a Bruxelles il 14 maggio:

“Il 14 maggio, il presidente del Consiglio europeo Charles Michel ha rilasciato una dichiarazione alla stampa a seguito di un incontro trilaterale con il primo ministro armeno Nikol Pashinyan e il presidente azero Ilham Aliyev. Il contenuto della dichiarazione nel suo insieme, così come una serie di punti ivi contenuti, indicano che la leadership dell’UE continua a ignorare i diritti e gli interessi legittimi del popolo dell’Artsakh ed è guidata esclusivamente dai propri interessi geopolitici e a breve termine in regione a scapito dei valori di democrazia e diritti umani dichiarati dall’Unione Europea.

Ciò è dimostrato in particolare dall’assenza nella dichiarazione di qualsiasi menzione del blocco di oltre 5 mesi del corridoio Lachin, l’istituzione di un checkpoint azero illegale all’ingresso del corridoio e l’assedio di fatto della popolazione di 120.000 dell’Artsakh con tutte le conseguenze umanitarie che ne derivano. Ciò è un’indicazione del fatto che il presidente del Consiglio europeo non solo non impedisce, ma di fatto asseconda l’Azerbaigian nell’usare la sofferenza del popolo dell’Artsakh come strumento politico.

Tuttavia, se le intenzioni e le azioni visibili dell’Azerbaigian per provocare una catastrofe umanitaria e portare avanti la pulizia etnica nell’Artsakh non sono motivo di preoccupazione per il presidente del Consiglio europeo, avevamo ancora il diritto di aspettarci che l’organizzazione [il Consiglio d’Europa, NdT] che rappresenta mostrasse interesse diretto al rigoroso rispetto da parte dell’Azerbaigian delle decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo e della Corte internazionale di giustizia, come uno dei pilastri dell’ordinamento giuridico internazionale contemporaneo. A questo proposito, il provocatorio disprezzo del Presidente del Consiglio europeo per la costante inosservanza da parte dell’Azerbaigian dell’Ordine giuridicamente vincolante del principale organo giudiziario delle Nazioni Unite e le sue sistematiche violazioni del diritto internazionale, in particolare il mancato uso o la minaccia della forza e il pacifico risoluzione delle controversie, è sconcertante.

Sono solo le misure efficaci da parte della comunità internazionale volte a costringere l’Azerbaigian ad adempiere immediatamente e incondizionatamente ai suoi obblighi ai sensi della Dichiarazione trilaterale del 9 novembre 2020 e dell’Ordine della Corte internazionale di giustizia del 22 febbraio 2023, che possono testimoniare che coloro che agiscono come mediatori sono sinceramente interessati a una pace e stabilità durature nella regione. Crediamo che quegli attori internazionali che con la loro azione o inazione stanno incoraggiando Baku nelle loro politiche aggressive ed espansionistiche e negli atti illeciti a livello internazionale, non solo si assumono la responsabilità delle loro gravi conseguenze, ma giustificano anche il ripetersi di tali politiche e violazioni in altre parti del il mondo.

Ricordiamo ancora una volta che nel 1991 il popolo dell’Artsakh, nel pieno rispetto del diritto internazionale e della legislazione interna in vigore a quel tempo, esercitò il suo diritto inalienabile all’autodeterminazione e stabilì la propria statualità sulla stessa base dell’Azerbaigian e dell’Armenia. Le autorità della Repubblica dell’Artsakh hanno costantemente difeso e continueranno a difendere la legittima scelta ed espressione del libero arbitrio del proprio popolo.

I rappresentanti dei singoli Paesi e delle organizzazioni internazionali non hanno il diritto di decidere il destino del popolo dell’Artsakh. Inoltre, qualsiasi tentativo di imporre al popolo dell’Artsakh un’agenda basata sulla legittimazione dell’uso illegale della forza e del terrore in corso equivale a complicità nell’attuazione dei piani criminali dell’Azerbaigian di pulizia etnica dell’Artsakh e al mantenimento di una fonte permanente di tensione nell’Artsakh regione, oltre a incoraggiare le ambizioni territoriali e le politiche aggressive di Baku.

A questo proposito, ribadiamo la determinazione del popolo e delle autorità della Repubblica dell’Artsakh a continuare la lotta per i propri diritti inalienabili in conformità con le norme e i principi del diritto internazionale. Siamo convinti che solo il riconoscimento del diritto all’autodeterminazione esercitato dal popolo dell’Artsakh possa diventare la base per una soluzione sostenibile del conflitto e l’instaurazione di una pace e di una stabilità giuste e durature nella regione.

Ricordiamo inoltre che le autorità della Repubblica dell’Artsakh hanno sempre sostenuto una soluzione globale del conflitto dell’Azerbaigian-Karabakh attraverso i negoziati. La Repubblica dell’Artsakh rimane aperta alla discussione di tutte le componenti del conflitto e di proposte ragionevoli finalizzate a una soluzione pacifica, in un formato negoziale concordato e riconosciuto a livello internazionale, basato sulla parità di diritti delle parti e in presenza di forti garanzie internazionali per l’adempimento dei loro obblighi”.

[traduzione e grassetto redazionale]

Il difensore dei diritti umani dell’Artsakh (NagornoKarabakh) ha pubblicato l’11 maggio una versione aggiornata del rapporto trilingue ad hoc sulle violazioni dei diritti umani individuali e collettivi a seguito del blocco di 150 giorni dell’Artsakh da parte dell’Azerbaigian.

Il rapporto presenta in modo completo e dettagliato i dati sulle violazioni di 7 diritti individuali, 5 diritti di gruppi vulnerabili e 4 diritti collettivi, che riflettono l’aggravarsi della crisi umanitaria e la politica di genocidio dell’Azerbaigian nei confronti del popolo dell’Artsakh.

Di seguito sono presentati alcuni dati di base riflessi nel Rapporto sulle violazioni dei diritti umani a seguito del blocco di 150 giorni:

• Il movimento delle persone in transito sulla strada Stepanakert-Goris (lungo il corridoio Lachin) è diminuito di circa 200 volte (1.839 ingressi e partenze invece di 367.500);

• Il traffico automobilistico su detta strada è stato quasi 54 volte inferiore rispetto a quello che avrebbe dovuto essere in assenza di blocco (2.558 entrate e partenze di auto, effettuate solo dalla Croce Rossa e dalle forze di pace russe, invece di 138.000);

• È stato importato circa 13 volte meno 7il carico di merci vitale rispetto a quello che avrebbe dovuto essere in assenza di blocco (4.623 tonnellate invece di 60.000 tonnellate);

• Un totale di circa 3.900 persone, tra cui 570 bambini, non è potuto rientrare nelle loro case a causa del blocco;

• A causa della sospensione degli interventi programmati, circa 1200 cittadini hanno perso la possibilità di risolvere i propri problemi di salute attraverso gli interventi;

• L’Azerbaigian ha interrotto in tutto o in parte la fornitura di gas dall’Armenia all’Artsakh per un totale di 85 giorni;

• La fornitura di energia elettrica dall’Armenia all’Artsakh è stata completamente interrotta per 121 giorni, il che ha portato all’introduzione di blackout continui seguiti da numerosi incidenti;

• Secondo stime preliminari, circa 10.900 persone hanno effettivamente perso il posto di lavoro e le fonti di reddito (compresi i casi di mantenimento del posto di lavoro), che rappresentano oltre il 50% del totale degli occupati del settore privato;

• L’economia del Paese ha subito perdite per circa USD 285 milioni;

• Un numero di violazioni dei diritti è più pronunciato nel caso di gruppi vulnerabili, in particolare 30.000 bambini, 9.000 persone con disabilità, 20.000 anziani, 60.000 donne (donne e ragazze) e 15.000 sfollati.

Oltre alle continue e molteplici violazioni delle disposizioni della Dichiarazione Tripartita del 9 novembre 2020, ormai da 80 giorni consecutivi, l’esecuzione obbligatoria della decisione della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) delle Nazioni Unite (ONU) su garantire l’ingresso e la partenza senza ostacoli di persone, auto e merci lungo il corridoio di Lachin non è stato attuato dall’Azerbaigian, che ancora una volta calpesta i più alti valori e principi internazionali.
Inoltre, in seguito la parte azera ha fatto ricorso a nuove azioni aggressive che hanno provocato perdite umane e nuove sofferenze tra il popolo dell’Artsakh.

Dal 23 aprile, la parte azera ha installato un posto di blocco illegale vicino al ponte Hakari. Di conseguenza, la comunità internazionale ha non solo il diritto, ma anche l’obbligo indiscutibile di attuare la decisione della Corte Suprema Internazionale di Giustizia con mezzi pratici il prima possibile e di prevenire futuri crimini azerbaigiani, compreso il nuovo crimine pianificato e brutale contro l’umanità .

Tutte le violazioni dell’Azerbaigian contro il popolo dell’Artsakh sono effettuate nell’ambito della sua politica statale di discriminazione razziale (Armenofobia) e sono profondamente dirette contro il loro diritto all’autodeterminazione e il fatto della sua realizzazione, volto a risolvere definitivamente il conflitto a loro vantaggio attraverso la pulizia etnica basata sulla logica del “niente popolo, niente diritti”.

La sistematica e coerente politica di odio etnico perseguita dall’Azerbaigian, che si è manifestata sia durante l’aggressione contro il popolo dell’Artsakh nel 2020 sia dopo l’istituzione del regime di cessate il fuoco, dimostra indiscutibilmente che qualsiasi status di Artsakh all’interno dell’Azerbaigian equivale alla pulizia etnica di Artsakh e il genocidio degli armeni dell’Artsakh. Pertanto, nel contesto del conflitto dell’Artsakh, il diritto all’autodeterminazione equivale al diritto delle persone a vivere nella propria patria.

Il diritto fondamentale all’autodeterminazione del popolo dell’Artsakh, così come le invasioni e le minacce dell’Azerbaijan contro la sua esistenza fisica sulla base della discriminazione razziale sono motivi più che sufficienti per la protezione del popolo dell’Artsakh da parte della comunità internazionale, come nonché il riconoscimento internazionale della Repubblica dell’Artsakh basato sul principio del “riconoscimento correttivo”.

Il rapporto in inglese è visualizzabile QUI

Il ministro di Stato della Repubblica dell’Artsakh, Gurgen Nersisyan, ha rilasciato una dichiarazione sul terrorismo energetico, economico, umanitario ed ecologico dell’Azerbaigian in relazione al bacino idrico di Sarsang chiedendo alla comunità internazionale di prendere provvedimenti immediati dal momento che le riserve di Sarsang hanno raggiunto il limite critico

“Nelle condizioni del blocco di 146 giorni della Repubblica dell’Artsakh, dal 9 gennaio 2023 e da 117 giorni, l‘Azerbaigian ha interrotto la fornitura di elettricità dall’Armenia all’Artsakh attraverso l’unica linea di trasmissione ad alta tensione, creando terrorismo economico, umanitario ed ecologico e causando ulteriori difficoltà e sofferenze alla popolazione dell’Artsakh.

Sia prima che durante il blocco, l’Azerbaigian ha interrotto regolarmente e dal 22 marzo ha interrotto completamente la fornitura di gas attraverso l’unico gasdotto Armenia-Artsakh, che ha portato anche a gravi problemi umanitari ed economici, nonché a un aumento forzato delle produzione di energia elettrica e sovraccarico delle reti di approvvigionamento energetico.
In tali condizioni, la Repubblica dell’Artsakh è costretta a utilizzare solo l’infrastruttura di generazione elettrica domestica, costituita da 6 centrali idroelettriche, di cui solo la centrale elettrica del bacino di Sarsang rappresenta circa il 70% della capacità totale. Poiché prima dell’interruzione della fornitura di energia elettrica da parte dell’Azerbaigian la produzione interna soddisfaceva circa il 30 per cento della domanda, dal 9 gennaio, per soddisfare il fabbisogno energetico minimo della popolazione, il governo dell’Artsakh ha dovuto introdurre una serie di ulteriori misure, tra cui la sospensione del lavoro di tutte le principali imprese commerciali, blackout continui giornalieri, il funzionamento alla massima capacità di tutte le centrali elettriche esistenti, ecc.
Di conseguenza, sono emerse non solo una serie di difficoltà umanitarie e domestiche, ma anche gravi sfide ambientali associate al rapido esaurimento delle risorse del bacino idrico di Sarsang.

Rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso, dal 9 gennaio di quest’anno ad oggi, dal bacino idrico di Sarsang è stata rilasciata quasi tre volte più acqua e quest’anno l’afflusso di acqua è stato quasi due volte inferiore a causa del clima secco. Attualmente, le risorse idriche di Sarsang hanno raggiunto un limite critico di circa 88 milioni di m³ (circa il 15% della capacità totale), avvicinandosi al volume morto (inutilizzabile) di circa 70 milioni di m³.

Questa situazione non solo mette a rischio la prospettiva dell’approvvigionamento elettrico per la popolazione dell’Artsakh e ne aggrava le sofferenze quotidiane, ma ha anche provocato un notevole impatto negativo sull’ambiente, tra cui il prosciugamento delle sorgenti, il deterioramento del microclima, il declino della flora e fauna, ecc. Se questa situazione non viene affrontata immediatamente e la normale alimentazione elettrica dell’Artsakh non viene ripristinata, ciò comporterà inevitabilmente un netto aggravamento dei suddetti problemi energetici, economici, umanitari e ambientali e, in ultima analisi, a un catastrofe umanitaria.

Vale la pena notare che durante tutto il periodo dell’indipendenza, contrariamente all’epoca sovietica, l’acqua del bacino di Sarsang è stata utilizzata per irrigare anche i terreni agricoli (circa 96.000 ettari) dell’Azerbaigian, poiché ha sempre mantenuto il canale che irriga le terre dell’Artsakh chiuso.
uttavia, interrompendo deliberatamente e criminalmente la fornitura di energia elettrica dall’Armenia all’Artsakh, provocando una crisi energetica artificiale e costringendo le autorità dell’Artsakh a utilizzare attivamente le limitatissime risorse idriche del Sarsang Resevoir, Azerbaijan, di fatto, oltre a esporre la popolazione dell’Artsakh al terrorismo energetico, economico ed ecologico, inoltre, priva la propria popolazione dell’opportunità di ricevere sufficiente acqua per l’irrigazione dal serbatoio di Sarsang durante i caldi mesi estivi. Infatti, è proprio per questi stessi scopi criminali che gli agenti in borghese del governo azero o “eco-terroristi” hanno agito così diligentemente, tenendo sotto assedio la popolazione dell’Artsakh.

Di fronte alla minaccia di esaurimento delle risorse idriche di Sarsang e del potenziale interno della produzione energetica dell’Artsakh, nonché al rischio imminente di una catastrofe umanitaria, chiediamo ancora una volta all’intera comunità internazionale, alle strutture internazionali competenti, ai governi dei Paesi e a tutti quelli, sinceramente preoccupati per i diritti e la sicurezza del popolo dell’Artsakh, di non chiudere un occhio di fronte a questa catastrofica situazione energetica, umanitaria, ambientale ed economica e di intraprendere misure immediate per far sì che l’Azerbaigian abbandoni tale comportamento medievale, terroristico e crudele nei confronti sia del le persone e l’ambiente.”
In allegato sono riportate le immagini satellitari del bacino idrico di Sarsang al 1° gennaio e al 28 aprile 2023, con elevazioni della superficie rispettivamente di 705,8 e 671,5 metri sul livello del mare.”

Da oltre quattro mesi gli azeri hanno bloccato la strada Stepanakert-Goris (Armenia) all’altezza del bivio per Shushi con presunti “manifestanti” che protestano per la difesa dell’ambiente. Già abbiamo scritto in passato quanto pretestuosa fosse la scusa che serve solo a costituire un alibi per isolare la popolazione armena dell’Artsakh.

A questo blocco stradale si è aggiunto quello del gas e quello alla rete elettrica proveniente dall’Armenia, che è stata sabotata nel tratto tra Aghavno e Berdzor (Lachin), un tempo corridoio di Lachin sotto tutela russa e da agosto scorso territorio occupato dall’Azerbaigian. A posteriori si è capito perché gli azeri insistevano tanto nel far slittare il corridoio più a sud: avevano così occasione di mettere mano su gasdotto ed elettrodotto provenienti dall’Armenia e così interrompere le forniture all’Artsakh.

Il mancato arrivo della corrente elettrica è stato solo parzialmente sostituito da produzione locale che non impedisce tuttavia di avere programmati blackout giornalieri che garantiscono solo poche ore al giorno di elettricità e frequenti guasti.

Una delle poche fonti di approvvigionamento elettrico è data dal bacino idrico del Sarsang il cui livello delle acque sta però calando drasticamente a causa proprio del maggior consumo per la produzione elettrica.

Dei 600 milioni di metri cubi disponibili, ne sono rimasti circa 100. Ancora pochi giorni e non sarà più possibile produrre energia elettrica dal Sarsang perché è necessaria una determinata quantità di acqua per far funzionare le turbine e non sarà quindi possibile soddisfare nemmeno il fabbisogno energetico minimo della popolazione.

Un disastro ambientale e un aggravamento della crisi umanitaria per la popolazione armena locale. Intanto i “manifestanti” azeri protestano per l’ambiente…

Intervista al ministro degli Esteri della repubblica dell’Artsakh, Sergey Ghazaryan.

Come commenterebbe la dichiarazione fatta dal Presidente dell’Azerbaigian il 18 aprile secondo cui gli armeni che vivono in Karabakh dovrebbero o accettare la cittadinanza azera o cercare un altro luogo di residenza?

Non è la prima volta che il Presidente dell’Azerbaigian ha rilasciato dichiarazioni che rivelano le vere intenzioni dell’Azerbaigian di pulire etnicamente l’Artsakh ed espellere la sua popolazione indigena dalla loro patria storica. Il blocco imposto all’Artsakh dalla leadership autoritaria dell’Azerbaigian per più di quattro mesi è solo uno degli strumenti per l’attuazione di quei piani criminali. Attraverso la coercizione, la minaccia e l’uso della forza, l’Azerbaigian sta essenzialmente cercando di costringere il popolo dell’Artsakh ad accettare le richieste illegali dell’Azerbaigian, che contraddicono, inter alia, le norme perentorie del diritto internazionale generale.
Il fatto che la leadership dell’Azerbaigian non stia più nascondendo le proprie intenzioni criminali dimostra l’insufficienza della risposta internazionale e dell’impegno negli sforzi per porre fine al blocco in corso dell’Artsakh e prevenire le intenzioni di genocidio dell’Azerbaigian. Infatti, le autorità azere, agendo in un ambiente di assoluta impunità e permissività, stanno espandendo sempre più la portata e la geografia dei loro crimini commessi contro il popolo dell’Artsakh e dell’Armenia.
A questo proposito, vorrei sottolineare che gli Stati, sia individualmente che collettivamente, hanno l’obbligo di adottare misure efficaci e decisive per prevenire i crimini più gravi, in primo luogo il genocidio ei crimini contro l’umanità, compresa la pulizia etnica e lo sfollamento forzato. Allo stesso tempo, la responsabilità diretta di prevenire tali crimini spetta al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, un organo che non solo ha il mandato appropriato, ma anche gli strumenti necessari per fermare le intenzioni criminali dell’Azerbaigian contro l’Artsakh e il suo popolo.
In questo contesto, è deplorevole che, nonostante l’impegno a prevenire crimini così gravi, i rappresentanti di alcune organizzazioni e Stati internazionali compiano sforzi politici che promuovono indirettamente la posizione illegittima dell’Azerbaigian e incoraggiano la sua politica di genocidio. Riteniamo che un simile approccio da parte degli attori internazionali, in particolare quelli coinvolti nella risoluzione del conflitto Azerbaigian-Karabakh e nella normalizzazione delle relazioni Armenia-Azerbaigian, sia non solo inaccettabile e controproducente, ma anche gravido di conseguenze imprevedibili per l’intera regione.

Come commenterebbe la dichiarazione del presidente dell’Azerbaigian secondo cui il Karabakh è un affare interno dell’Azerbaigian?

Il conflitto Azerbaigian-Karabakh non è mai stato considerato un affare interno dell’Azerbaigian, né durante l’esistenza dell’Unione Sovietica, né nel successivo periodo di formazione di stati indipendenti sul territorio dell’ex Unione Sovietica. Ciò è dimostrato dal fatto che dopo che l’Artsakh (Nagorno Karabakh), l’Armenia e l’Azerbaigian hanno ottenuto l’indipendenza, la comunità internazionale ha creato un meccanismo speciale per la risoluzione del conflitto dell’Azerbaigian-Karabakh: il processo di Minsk. La decisione di creare un formato internazionale per determinare lo status politico finale dell’Artsakh indicava che la comunità degli Stati non riconosceva l’Artsakh come parte dell’Azerbaigian indipendente. A sua volta, il consenso dell’Azerbaigian ad essere coinvolto nel Processo di Minsk è stato anche un riconoscimento del fatto che il conflitto del Nagorno-Karabakh non era una questione interna dell’Azerbaigian.
Inoltre, la parte armena ha sempre sottolineato che il conflitto Azerbaigian-Karabakh è principalmente una questione di diritti umani e libertà e, prima di tutto, il diritto del popolo dell’Artsakh all’autodeterminazione. In questo senso, secondo gli obblighi internazionali, compresi quelli assunti dallo Stato dell’Azerbaigian, le questioni dei diritti umani e delle libertà sono di interesse diretto e legittimo di tutti gli Stati e non sono esclusivamente una questione interna di uno Stato. Ci sono molti esempi nel mondo in cui alcuni paesi e organizzazioni internazionali sono intervenuti direttamente in situazioni di conflitto per prevenire genocidi, massacri e altre gravi violazioni dei diritti umani. In situazioni in cui i diritti umani e le libertà, compresi i diritti collettivi dei popoli, sono sistematicamente e gravemente violati, solo l’intervento della comunità internazionale e il libero esercizio del diritto dei popoli all’autodeterminazione possono garantire una risoluzione pacifica e civile di tali situazioni , senza ricorrere all’uso della forza, alla violenza, alla deportazione forzata e alla pulizia etnica.
Sullo sfondo del blocco in corso, delle massicce violazioni dei diritti individuali e collettivi del popolo dell’Artsakh e di altre azioni aggressive, gli sforzi della Baku ufficiale per presentare il conflitto dell’Azerbaigian-Karabakh come un loro affare interno sono un chiaro tentativo da parte del leadership dell’Azerbaigian per ottenere carta bianca dalla comunità internazionale per continuare la pulizia etnica dell’Artsakh ed espulsione dei suoi indigeni dalle loro terre d’origine. Consideriamo assolutamente inaccettabili le dichiarazioni di ultimatum e le minacce di Aliyev di scatenare una nuova guerra. Il popolo e le autorità dell’Artsakh rimangono impegnati nel percorso di libertà e indipendenza che hanno scelto, e nessuna minaccia o difficoltà creata dall’Azerbaigian può farci deviare da questo percorso.

Sono possibili negoziati tra Artsakh e Azerbaigian?

La Repubblica dell’Artsakh è stata e continua ad essere impegnata nella risoluzione pacifica del conflitto tra l’Azerbaigian e il Karabakh. Crediamo che una pace duratura nella regione possa e debba essere raggiunta attraverso negoziati e sulla base di approcci reciprocamente accettabili. Le misure coercitive unilaterali possono, ovviamente, contenere il problema, ma questo sarà temporaneo, come evidenziato dai 70 anni di esistenza dell’Artsakh all’interno della RSS dell’Azerbaigian. Le questioni politiche della risoluzione del conflitto Azerbaigian-Karabakh dovrebbero essere discusse in un formato negoziale concordato e riconosciuto a livello internazionale, basato sulla parità di diritti delle parti e in presenza di forti garanzie internazionali per l’attuazione dei loro impegni.
Per quanto riguarda l’affrontare urgenti questioni tecniche e umanitarie, tali contatti tra le parti sono iniziati dopo il cessate il fuoco stabilito dalla Dichiarazione Trilaterale del 9 novembre 2020. L’11 aprile le autorità della Repubblica dell’Artsakh, attraverso la missione di pace russa, hanno inviato un proposta alla parte azera di tenere un incontro nel luogo di schieramento e con la mediazione del comando delle forze di mantenimento della pace russe per discutere questioni umanitarie urgenti. Tuttavia, non vi è stata alcuna risposta dall’Azerbaigian.
L’Azerbaigian ha cercato di politicizzare questi contatti per eliminare la necessità di un meccanismo internazionale per la risoluzione del conflitto. Rifiutando il meccanismo internazionale di dialogo con lo Stepanakert ufficiale, l’Azerbaigian sta cercando di evitare l’attuazione di possibili accordi. Il coinvolgimento della comunità internazionale nel dialogo tra l’Artsakh e l’Azerbaigian è l’unico modo per garantire una soluzione globale del conflitto.

Qual è la sua posizione sull’affermazione della parte azera secondo cui, secondo la Dichiarazione di Alma-Ata del 1991, i confini tra le repubbliche federate sono considerati confini di stato e, pertanto, il Karabakh è riconosciuto come parte integrante dell’Azerbaigian?

Innanzitutto, va notato che la Dichiarazione di Alma-Ata non è mai stata considerata una base politica e giuridica per la risoluzione del conflitto Azerbaigian-Karabakh o per la determinazione dello status dell’Artsakh. Ciò è indicato dal fatto che al momento dell’adozione di questa dichiarazione, i negoziati sulla risoluzione del conflitto tra l’Azerbaigian e il Karabakh erano già in corso da diversi mesi nell’ambito del processo di Zheleznovodsk, attraverso la mediazione della Federazione Russa e del Kazakistan. Dopo la firma della relativa dichiarazione, il processo di risoluzione del conflitto è proseguito con la mediazione della Russia, della CSI e della CSCE/OSCE. Come parte del processo di negoziazione, i mediatori internazionali hanno sviluppato i principi e gli elementi di base dell’accordo, secondo i quali lo status dell’Artsakh doveva essere determinato attraverso un’espressione legalmente vincolante della volontà della sua popolazione. In tal modo è stato riconosciuto il diritto del popolo dell’Artsakh all’autodeterminazione ed è stato proposto un meccanismo per la sua attuazione. Pertanto, le parti coinvolte nel conflitto e i mediatori internazionali non sono stati guidati dalla Dichiarazione di Alma-Ata nello sviluppo dei principi di base della soluzione.
Inoltre, la Dichiarazione di Alma-Ata, come qualsiasi documento internazionale, deve essere guidata dagli obiettivi e dai principi della Carta delle Nazioni Unite e da altre norme universali del diritto internazionale. Pertanto, la Dichiarazione di Alma-Ata contiene gli stessi principi e norme della Carta delle Nazioni Unite, compreso il diritto all’autodeterminazione.
A questo proposito, riteniamo necessario sottolineare che in caso di massicce e gravi violazioni dei diritti umani e di politiche discriminatorie, il diritto alla secessione basato sul principio dell’autodeterminazione dei popoli prevale sul principio dell’integrità territoriale degli Stati. Questa formula, in particolare, è descritta nella Dichiarazione sui principi del diritto internazionale concernente le relazioni amichevoli e la cooperazione tra gli Stati, ed è anche sancita dalla giurisprudenza di vari paesi.

[traduzione redazionale intervista pubblicata su “Artsakhpress” del 19 aprile 2023]

122 giorni, quattro mesi. Dal 12 dicembre 2022, l’Azerbaigian sta bloccando la strada per il corridoio di Lachin (Berdzor), unico collegamento tra l’Artsakh (Nagorno Karabakh) e l’Armenia ovvero il resto del mondo.
La situazione diviene ogni giorno più critica. Di seguito riportiamo le informazioni diffuse dall’Ufficio dell’Ombudsman dell’Artsakh che integrano un precedente rapporto del 21 marzo da noi pubblicato nella traduzione italiana.

• Il movimento delle persone in transito sulla strada Stepanakert-Goris (lungo il corridoio Lachin) è diminuito di circa 183 volte (1.638 ingressi e partenze invece di 298.900);

• Il traffico automobilistico su strada è stato quasi 48 volte inferiore a quello che avrebbe dovuto essere in assenza di blocco (2.362 entrate e partenze di auto, effettuate solo dalla Croce Rossa e dalle forze di pace russe, invece di 112.240);

• È stato importato circa 12 volte meno carico vitale rispetto a quello che avrebbe dovuto essere in assenza di blocco (4.089 tonnellate invece di 48.800 tonnellate);

• Un totale di circa 3.900 persone, tra cui 570 bambini, non hanno potuto rientrare nelle loro case a causa del blocco;

• A causa della sospensione degli interventi programmati, circa 1060 cittadini hanno perso la possibilità di risolvere i propri problemi di salute attraverso gli interventi;

• L’Azerbaigian ha interrotto in tutto o in parte la fornitura di gas dall’Armenia all’Artsakh per un totale di 56 giorni;

• La fornitura di energia elettrica dall’Armenia all’Artsakh è stata completamente interrotta per 93 giorni, il che ha portato all’introduzione di blackout continui seguiti da numerosi incidenti;

• Secondo stime preliminari, circa 10.300 persone hanno effettivamente perso il posto di lavoro e le fonti di reddito (compresi i casi di mantenimento del posto di lavoro), che rappresentano oltre il 50% del totale degli occupati del settore privato;

• L’interruzione delle forniture di gas ed elettricità ha portato a un disboscamento non pianificato: sono stati tagliati circa 7.400 alberi in più, il che, a sua volta, creerà ulteriori problemi a lungo termine in termini di garanzia di un ambiente sano;

• L’economia del Paese ha subito perdite per circa 230 milioni di dollari

• È stata interrotta la costruzione di 32,6 km di strade, decine di chilometri di acquedotti, sistemi di irrigazione per migliaia di ettari di terreno, 3.717 appartamenti, più di 40 infrastrutture sociali e industriali;

• Un numero di violazioni dei diritti è più pronunciato nel caso di gruppi vulnerabili, in particolare 30.000 bambini, 9.000 persone con disabilità, 20.000 anziani, 60.000 donne (donne e ragazze) e 15.000 sfollati.

Oltre alle continue e molteplici violazioni delle disposizioni della Dichiarazione Tripartita del 9 novembre 2020, l’esecuzione obbligatoria della decisione della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) delle Nazioni Unite (ONU) riguardo l’obbligo di garantire l’ingresso e la partenza senza ostacoli di persone, auto e merci lungo il corridoio di Lachin ormai da 50 giorni consecutivi non è stato attuata dall’Azerbaigian che ancora una volta calpesta i più alti valori e principi internazionali.
Di conseguenza, la comunità internazionale ha non solo il diritto, ma anche l’obbligo indiscutibile di attuare la decisione della Corte Suprema Internazionale di Giustizia con mezzi pratici il prima possibile e di prevenire futuri crimini azerbaigiani, compreso il nuovo crimine pianificato e brutale contro l’umanità.

Tutte le violazioni dell’Azerbaigian contro il popolo dell’Artsakh sono effettuate nell’ambito della sua politica statale di discriminazione razziale (Armenofobia) e sono profondamente dirette contro il suo diritto all’autodeterminazione e il fatto della sua realizzazione, volto a risolvere definitivamente il conflitto a loro vantaggio attraverso la pulizia etnica basata sulla logica del “niente popolo, niente diritti”.

La sistematica e coerente politica di odio etnico perseguita dall’Azerbaigian, che si è manifestata sia durante l’aggressione contro il popolo dell’Artsakh nel 2020 sia dopo l’istituzione del regime di cessate il fuoco, dimostra indiscutibilmente che qualsiasi status di Artsakh all’interno dell’Azerbaigian equivale alla pulizia etnica dell’Artsakh e il genocidio degli armeni dell’Artsakh. Pertanto, nel contesto del conflitto dell’Artsakh, il diritto all’autodeterminazione equivale al diritto delle persone a vivere nella propria patria.

Il diritto fondamentale all’autodeterminazione del popolo dell’Artsakh, così come le invasioni e le minacce dell’Azerbaijan contro la sua esistenza fisica sulla base della discriminazione razziale sono motivi più che sufficienti per la protezione del popolo dell’Artsakh da parte della comunità internazionale, come nonché il riconoscimento internazionale della Repubblica dell’Artsakh basato sul principio del “riconoscimento correttivo”.