Di chi è la colpa?

“All’epoca, l’Armenia interruppe i negoziati sostanziali, che includevano anche l’opportunità di risolvere il conflitto tenendo conto degli interessi della popolazione. Che rispondano loro di chi è la colpa se tutto è andato in questo modo“. Lo ha dichiarato la portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo Maria Zakharova, commentando la pubblicazione, da parte del governo armeno, di documenti relativi al processo negoziale per la risoluzione del conflitto del Nagorno Karabakh.

Zakharova ha osservato che Mosca non ha mai condotto negoziati come quelli espressi a Yerevan, riguardo all’indipendenza del Nagorno Karabakh o alla sua unificazione con l’Armenia. “Per quanto riguarda la risposta di Igor Valentinovich Popov del 2021 alle domande dei media, vorrei ricordare: l’allora co-presidente russo del Gruppo di Minsk [OSCE] ha confutato con i fatti l’affermazione del Primo Ministro armeno Nikol Pashinyan nel suo articolo “Origini della guerra dei 44 giorni”, secondo cui le proposte russe per un accordo equivalevano a restituire sette distretti all’Azerbaigian “così e così”, senza risolvere la questione dello status del Karabakh. In realtà, tutto era leggermente diverso, se non del tutto il contrario. È facile verificarlo: basta leggere attentamente la bozza di dichiarazione sulla prima fase dell’accordo sul Nagorno-Karabakh e sui passaggi successivi pubblicata sul sito web del governo armeno, nonché la bozza di dichiarazione di Russia, Stati Uniti e Francia a sostegno di tale dichiarazione e la rispettiva bozza di risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite“, ha affermato il portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo.

Tali documenti furono discussi nei negoziati armeno-azeri prima del cambio di potere in Armenia nel maggio 2018. Nessuna delle due parti li respinse, sebbene non fu raggiunto un accordo completo. Secondo Zakharova, i negoziati si svolsero regolarmente fino al 2018 e al 2019, quando l’amministrazione di Pashinyan interruppe di fatto il dialogo sostanziale. Ha ricordato che in quel periodo a Yerevan iniziarono le discussioni, sostenendo che il riconoscimento internazionale dell’indipendenza del Nagorno-Karabakh fosse la priorità dell’Armenia. Dichiarazioni corrispondenti furono rilasciate da Pashinyan nel marzo e nell’agosto 2019 a Stepanakert, la capitale del Karabakh, tra cui la nota affermazione: “L’Artsakh [(Nagorno Karabakh)] è l’Armenia, punto!”.

“Ricordiamo molto bene cosa è successo dopo“, ha aggiunto il portavoce del Ministero degli Esteri russo, riferendosi alla seconda guerra del Karabakh nell’autunno del 2020, conclusasi solo grazie alla mediazione della Russia e personalmente del presidente Vladimir Putin.

Zakharova ha sottolineato che da allora non è la Russia, ma l’Armenia, o meglio, la posizione della sua leadership, a essere cambiata. Ha ricordato che il 6 ottobre 2022, nella dichiarazione finale del vertice di Praga, il Primo Ministro Pashinyan ha riconosciuto l’integrità territoriale dell’Azerbaigian, incluso il Karabakh. Tuttavia, come ha osservato il portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, questo documento non menzionava i diritti, le libertà, gli interessi o le preoccupazioni della popolazione locale del Karabakh. Allo stesso tempo, è stato dimenticato anche l’accordo informale raggiunto a Mosca nel novembre 2020 tra i leader di Russia, Azerbaigian e Armenia, secondo cui la questione dello status del Karabakh sarebbe stata rinviata alle generazioni future.

“I documenti resi pubblici dimostrano in modo convincente che, in diverse fasi dei negoziati, si sono aperte opportunità per una risoluzione politico-diplomatica del conflitto e per la considerazione degli interessi delle popolazioni locali. L’attuazione di ciò ha richiesto una visione strategica e una volontà politica da parte delle parti. Il compito dei mediatori è assistere Baku e Yerevan, non fare tutto per loro. Ci sono state opportunità, e sono state perse, ma non è colpa nostra [cioè della Russia]“, ha affermato Zakharova.

Secondo lei, la questione principale è chi sia responsabile delle occasioni perse. “Lasciate che i leader di questo Stato rispondano ai cittadini armeni su questa questione“, ha concluso il portavoce del Ministero degli Esteri russo.

La portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo Zakharova, commentando la pubblicazione, da parte del governo armeno, di documenti relativi al processo negoziale per la risoluzione del conflitto del Nagorno Karabakh ha affermato che erevan ha ignorato i principi etici fondamentali divulgando i materiali di lavoro dei copresidenti del Gruppo di Minsk dell’OSCE e, ancor più, la corrispondenza dei capi di Stato, senza un adeguato coordinamento con le parti interessate. 

Secondo il portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, i documenti ONU e OSCE resi pubblici, alla cui preparazione e adozione la Russia ha contribuito attivamente, confermano che per tre decenni il Paese, in qualità di mediatore nazionale e di copresidente del Gruppo di Minsk dell’OSCE, ha costantemente cercato una soluzione politica e diplomatica al conflitto del Nagorno Karabakh.

Zakharova ha sottolineato che la posizione della Russia sulla questione si è sempre basata sulla ricerca di un equilibrio tra due principi fondamentali: il rispetto dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian e la tutela dei diritti e degli interessi della popolazione indigena del Nagorno Karabakh, in conformità con le norme e gli standard riconosciuti a livello internazionale.

I negoziati sul Nagorno Karabakh hanno sempre mirato a bilanciare queste due componenti: il rispetto dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian secondo il diritto e i principi internazionali e la salvaguardia dei diritti e degli interessi della popolazione indigena del Karabakh.

La portavoce del Ministero degli Esteri russo ha aggiunto che non sono stati condotti negoziati sull’indipendenza del Nagorno Karabakh o sulla sua unificazione con l’Armenia.